The following bibliography has been generated by bringing together all references provided by our content partners. There may be duplication.

References

  • AFPD. 2008. African Flowering Plants Database - Base de Donnees des Plantes a Fleurs D'Afrique.
  • Anonymous. 1986. List-Based Rec., Soil Conserv. Serv., U.S.D.A. Database of the U.S.D.A., Beltsville.
  • Baehni. 1942. In: Candollea 9: 398
  • Balick, M. J., M. H. Nee & D.E. Atha. 2000. Checklist of the vascular plants of Belize. Mem. New York Bot. Gard. 85: i–ix, 1–246.
  • Breedlove, D.E. 1986. Flora de Chiapas. Listados Floríst. México 4: i–v, 1–246.
  • CONABIO. 2009. Catálogo taxonómico de especies de México. 1. In Capital Nat. México. CONABIO, Mexico City.
  • Candollea 9: 398. 1942. (Candollea)
  • Cowan, C. P. 1983. Flora de Tabasco. Listados Floríst. México 1: 1–123.
  • Davidse, G., M. Sousa Sánchez, S. Knapp & F. Chiang Cabrera. 2009. Cucurbitaceae a Polemoniaceae. 4(1): i–xvi, 1–855. In G. Davidse, M. Sousa Sánchez, S. Knapp & F. Chiang Cabrera (eds.) Fl. Mesoamer. Universidad Nacional Autónoma de México, México.
  • Elgueta M. 2000. Coleoptera de Chile. En: F. Martin-Piero, J.J. Morrone & A. Melick (eds). Hacia un proyecto SYTED para el inventario y estimación de diversidad entomológica en Iberoamerica: PrIBES-2000. Monografías Tercer Milenio, m3m SEA, 1: 145 â?? 154. Solervicens J. 1995. Consideraciones generales sobre los insectos, el estado de su conocimiento y las colecciones. En: Simonetti, J.A., M.T.K. Arroyo, A. Spotorno & E. Lozada (eds) Diversidad Biológica de Chile. Comité Nacional de Diversidad Biológica. Comisión Nacinal de Investigación Cientñifica y Tecnológica, Santiago Chile.364 pp.
  • Govaerts R. (ed). For a full list of reviewers see: http://apps.kew.org/wcsp/compilersReviewers.do (2013). WCSP: World Checklist of Selected Plant Families (version Oct 2011). In: Species 2000 & ITIS Catalogue of Life, 11th March 2013 (Roskov Y., Kunze T., Paglinawan L., Orrell T., Nicolson D., Culham A., Bailly N., Kirk P., Bourgoin T., Baillargeon G., Hernandez F., De Wever A., eds). Digital resource at www.catalogueoflife.org/col/. Species 2000: Reading, UK.
  • Isotype: Pittier, H. F. 1922. Contr. U.S. Natl. Herb. 20: 481.
  • Linares, J. L. 2003 [2005]. Listado comentado de los árboles nativos y cultivados en la república de El Salvador. Ceiba 44(2): 105–268.
  • Long, R. W. & O. K. Lakela. 1971. Fl. Trop. Florida i–xvii, 1–962. University of Miami Press, Coral Cables.
  • Martínez Salas, E. M., M. Sousa Sánchez & C. H. Ramos Álvarez. 2001. Región de Calakmul, Campeche. Listados Floríst. México 22: 1–55.
  • Molina Rosito, A. 1975. Enumeración de las plantas de Honduras. Ceiba 19(1): 1–118.
  • Nova Genera et Species Plantarum (quarto ed.) 3: 240. 1818[1819]. (Jul 1819) (Nov. Gen. Sp. (quarto ed.))
  • Nova Genera et Species Plantarum (quarto ed.) 3: 241. 1818[1819]. (Jul 1819) (Nov. Gen. Sp. (quarto ed.))
  • Pennington, T. D. 1990. Sapotaceae. Fl. Neotrop. 52: 1–771.
  • Pilz, G. E. 1981. Sapotaceae of Panama. Ann. Missouri Bot. Gard. 68(1): 172–203.
  • Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences 33(5): 87–88. 1897. (Proc. Amer. Acad. Arts)
  • Pérez J., L. A., M. Sousa Sánchez, A. M. Hanan-Alipi, F. Chiang Cabrera & P. Tenorio L. 2005. Vegetación terrestre. 65–110. In J. Bueno, F Álvarez & S. Santiago Biodivers. Tabasco. CONABIO-UNAM, México.
  • Sousa Sánchez, M. & E. F. Cabrera Cano. 1983. Flora de Quintana Roo. Listados Floríst. México 2: 1–100.
  • Standley, P. C. & L. O. Williams. 1967. Sapotaceae. In Standley, P. C. & L. O. Williams (eds.), Flora of Guatemala - Part VIII, Number 3. Fieldiana, Bot. 24(8/3): 211–244.
  • Stevens, W. D., C. Ulloa Ulloa, A. Pool & O. M. Montiel. 2001. Flora de Nicaragua. Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 85: i–xlii,.
  • Supplementum Carpologiae 3: 136, t. 207, f. 2. 1805. (Suppl. Carp.)
  • Wunderlin, R. P. 1998. Guide Vasc. Pl. Florida i–x, 1–806. University Press of Florida, Gainesville.

Disclaimer

EOL content is automatically assembled from many different content providers. As a result, from time to time you may find pages on EOL that are confusing.

To request an improvement, please leave a comment on the page. Thank you!